Контрабанда по чл. 242, ал. 1, б. а, б, в, д, е, ж, з НК

доказаност на обвинението

Р Е Ш Е Н И Е

№ 51

гр.София, 26 март 2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Татяна Кънчева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Лиляна Методиева

2. Жанина Начева

при секретаря Н. Цекова в присъствието на прокурора Лаков изслуша докладваното от съдия Ж. Начева наказателно дело № 2244 по описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на Ф. Я. Ю., чрез защитника, против въззивно решение № 142 от 8.10.2012 г. на Пловдивския апелативен съд по в. н. о. х. д. № 280/2012 г.

В касационната жалба са отбелязани основанията по чл. 348, ал. 1, т. 1-3 НПК. Навеждат се доводи за несъставомерност на деянието, за невярна квалификация по чл. 242, ал. 1, б. „д” НК и маловажен случай на деянието. Изтъква се аргумент и за съществено процесуално нарушение поради допуснато от прокурора непълнота в цифровото обозначаване на конкретното престъпление по Наказателния кодекс. Направено е искане да отмяна на въззивното решение и оправдаване на подсъдимата или квалифициране на деянието по чл. 242, ал. 6 НК и отмяна приложението на чл. 242, ал. 7 НК.

В съдебно заседание защитникът (адв. Д.) поддържа жалбата и съображенията, изложени в нея.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава заключение, че жалбата е неоснователна.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в жалбата, устно развитите съображения в открито съдебно заседание и извърши проверка на атакувания съдебен акт в пределите по...