О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 869

гр. София, 26.04.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 1623 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба на „Топлофикация Шумен“ ЕАД (в несъстоятелност) срещу определение № 50075/16.02.2023 г., постановено по гр. дело № 3098/2022 г. на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд (ВКС). С обжалваното определение не е допуснато касационното обжалване на решение № 55/20.04.2022 г., постановено по въззивно гр. дело № 60/2022 г. на Разградския окръжен съд.

При извършената служебна проверка, настоящият съдебен състав намира частната жалба за процесуално недопустима по следните съображения:

Съгласно разпоредбите на чл. 274, ал. 2, изреч. 2, във. вр. с ал. 1 от ГПК, срещу определенията на ВКС могат да бъдат подавани частни жалби, когато те преграждат по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона.

Обжалваното определение, което е постановено по реда на чл. 288 от ГПК, не е от категорията определения, изрично посочени в закона като подлежащи на обжалване.

Атакуваното определение не е и от категорията определения, преграждащи развитието на производството по делото по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК. С определението по чл. 288 от ГПК, с което не се допуска касационното обжалване на въззивното решение, не се констатира процесуална недопустимост на касационната жалба и не се прекратява касационното производство. Напротив – с това определение касационната съдебна инстанция констатира процесуалната допустимост на касационната жалба и на образуваното по нея касационно производство – от гледна точка на процесуалните изисквания (абсолютните процесуални предпоставки), необходими за валидното сезиране на ВКС,...