1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 827

гр. София, 25.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 3944 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

С подадената касационна жалба на „Орион Секюрити -1“ ЕООД, представлявано от адв. И. Н., се обжалва въззивно решение № 141/ 08.02.2022 г. по възз. гр. д. № 2523/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, в частта, с която като е потвърдено решение № 261103/ 07.04.2021 г. по гр. д. № 5675/2020 г. на Районен съд – Пловдив, касаторът е осъден на основание чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225, ал. 1 КТ да заплати на Д. П. К. обезщетение в размер на сумата 3 681, 96 лв. за оставането й без работа за периода 26.03.2020 г. - 26.09.2020 г.

Въззивното решение не е обжалвано и е влязло в сила в частите му по предявените искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ, с които е признато за незаконосъобразно прекратяването на трудовото правоотношение с ищцата и тя е възстановена на длъжността „охранител“.

В касационната жалба са изложени доводи, че с въззивното решение в обжалваната му част неправилно е определен размерът на дължимото на ищцата обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ.

В изложението си касаторът сочи, че на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК касационният контрол следва да се допусне по въпросите: може ли да се присъди обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ за период, предхождащ момента, в...