Р Е Ш Е Н И Е

№ 50167

гр. София, 15 януари 2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНА МИХОВА

КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

при секретаря……….Мира Недева………и в присъствието на прокурора……….…..…Момчил БЕНЧЕВ……..…изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 590 по описа за 2022 г.

Касационното производство е образувано по жалба на адв. Д. С. – защитник на подсъдимия Г. К. Б. срещу въззивна присъда № 5 от 22.02.2022г., по внохд № 496/21г. на окръжен съд гр. Хасково.

В жалбата се сочат касационни основания по чл. 348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК. Твърди се, че анализът на доказателствата не е извършен всестранно и пълно, като са кредитирани показанията на частния обвинител, а са игнорирани напълно видеозаписите от охранителните камери и показанията на останалите присъствали на мястото свидетели. Така допуснатите нарушения на процесуални правила според защитника са довели и до неправилно приложение на закона с признаването на подсъдимия за виновен в извършване на престъпление. В допълнение към жалбата се изтъква, че в атакувания съдебен акт липсват мотиви относно субективната страна по отношение на нанасянето на телесна повреда на малолетния Д. Д. Т.. Настоява се за отмяна на осъдителната присъда.

Както подалият жалбата защитник, така и подсъдимият Г. Б., редовно призовани, не се явяват в заседанието на касационната инстанция.

Частният обвинител Д. С. Т. лично и като законен представител на частния обвинител Д. Д. Т., редовно призован, не се явява. Не се явява и повереникът на частните обвинители адв. Б. К., също редовно призован.

Представителят на ВКП излага подробни съображения за отсъствие на релевираните касационни основания, като предлага новата въззивна присъда да се остави в сила.

Върховният касационен съд, за да се...