Р Е Ш Е Н И Е

№ 347

гр. София, 08 октомври 2009 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република

България, Второ наказателно отделение, в публично заседание на шестнадесети

септември през две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р. Н

ЧЛЕНОВЕ:

1. Б. Ч

2. Ж. Н

при секретаря …… Н.Ц ……………………………………. в присъствието

на прокурора … Чобанова ………………………………….. изслуша докладваното от съдия Ж.Н

………………………………………. наказателно дело № 348 по описа за 2009 г. и за да се

произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на частния обвинител и граждански ищец Ц. Г. Ц. против присъда № 175 от 27.04.2009 г. на Софийския градски съд по в. н. о. х. д. № 749/09 г.

В жалбата са отбелязани касационните основания по чл. 348, ал. 1 т. 1-2 НПК. Според жалбоподателя съдът е формирал вътрешното си убеждение в нарушение на чл. 16 НПК, поради което прави искане за отменяване на присъдата и за осъждането на подсъдимия С по предявеното обвинение, респективно и за виновно причинените имуществени вреди.

В съдебно заседание частният обвинител и граждански ищец поддържа жалбата. Счита, че съдът без основание се е доверил на обясненията и на посочените свидетели от подсъдимия, незаконосъобразно е изключил протокола за оглед и заключението на дактилоскопната експертиза. В резултат на неправилна преценка относно достоверността на доказателствата съдът е направил извода за недоказаност на обвинението по несъмнен начин.

Защитникът на подсъдимия (адв.. Д) настоява присъдата да бъде потвърдена.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава заключение, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена...