?? ? ? ? ? ?

№ 102

София 08.10.2009 г.

В И

М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, първо

отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди и

девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ

РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ТОТКА КАЛЧЕВА

при

секретаря К. А

в присъствието на прокурора

изслуша

докладваното от Председателя (съдията) Т. Р т. дело № 60/2009

година.

Производство по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Т., Р. Т., Е. П., Д. Т., О. Т., Т. М., Н. И., П. Г. и В. И., чрез процесуалния им пълномощник адв. К. А. срещу въззивно решение № 123/11.11.2008 г. по в. т. д. № 184/2008 г. на Бургаски апелативен съд, с което е отменено първоинстанционното решение № 74/19.06.2008 г. по т. д. № 29/2008 г. на Я. окръжен съд и е отхвърлена молбата, основана на чл. 625 ТЗ, във вр. с чл. 607а ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност на “И” О., гр. Я..

К. поддържат, че обжалваното решение е порочно поради неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Правят оплакване за неправилна преценка на характера на процесната сделка, при несъобразяване на оборимата презумпция на чл. 286, ал. 3 ТЗ, както и за неотчитане на факта, че вземанията по влезлите в сила съдебни решения, дори и да не са били осчетоводени от длъжника, е следвало да бъдат преценявани, тъй като се отразяват на икономическото състояние на дружеството и имат значение при формиране на икономическите показатели....