О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50003

София 09.01. 2024г.

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I търговско отделение, в закрито заседание на 12.01., през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател:Елеонора Чаначевна

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д. № 2066 по описа на ВКС за 2022г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

Образувано е по молба, вх.№ 504301/31.10.2023г., на Мергюле Х. М., действаща лично и със съгласието на баща си Х. И. М., чрез Адвокатско дружество „Д. и Х.“, представлявано от адв. Г. Б. Х..В нея е обективирано искане, с правно основание чл.248 ГПК, за изменение в частта за разноските на постановеното по делото решение № 50124/27.10.2023г. чрез присъждане на адвокат Г. Б. Х. на адвокатско възнаграждение с ДДС за първоинстанционното производство допълнително в размер на 365,82лв. и чрез редуциране на присъдените с първоинистанционното решение в полза на „Застрахователна компания Лев Инс“ АД разноски по съразмерност от 293,55лв. на 114,10лв.

Не е постъпил писмен отговор от ответната страна „Застрахователна компания Лев Инс“ АД, [населено място].

Съставът на I т. о., въз основа на поддържаното в молбата и данните по делото, приема следното:

Постъпилата молба за изменение на решението по делото в частта за разноските, с правно основание чл.248 ГПК, е допустима, като подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК, от надлежна страна и е изпълнена процедурата по чл.248, ал.2 ГПК.

Разгледана по същество, молбата е частично основателна.

Производството по делото е образувано по предявения от Мергюле Х. М., действаща лично и със съгласието на баща си Х. И. М., против „Застрахователна компания Лев Инс“ АД, иск за застрахователно обезщетение за имуществени вреди в размер на 1000лв. и за неимуществени вреди в размер на 30 000лв.

С първоинстанционното решение на ищцата е присъдено обезщетение за имуществени вреди в размер...