ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60253

Гр. София, 07.06.2021 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осми март две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н гражданско дело № 3981 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№ 260 831 от 30.09.2020 г., подадена от К. М. М., представлявана от назначен по реда на глава Х от ГПК служебен адвокат Д. Х. от АК – В., която е насочена против въззивно Решение № 260 011 от 21.08.2020 г. на Апелативен съд - Варна, постановено по в. гр. д. № 13/2020 г.

Жалбата е процесуално допустима - подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена е от изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК и е насочена срещу решение, подлежащо на касационно обжалване.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ответника по касация Държавата чрез Министъра на регионалното развитие и благоустройството, представляван от А. Р. – главен юрисконсулт при Областна администрация - Варна. Счита, че отсъстват основания за допускане на обжалването, както и че въззивното решение е правилно. Моли да не се допуска касационно обжалване, както и да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева.

С обжалваното решение, действайки в правомощията по чл. 258 и сл. ГПК, апелативният съд е потвърдил първоинстанционното Решение № 1221 от 25.10.2019 г., постановено по гр. д.№ 2516/2018 г. по описа на Окръжен съд - Варна, с което, по предявения от Държавата срещу ответницата по иска (сега – касатор) иск по чл. 108...