РЕШЕНИЕ

№ 60050

Гр. София, 07.06.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при участието на секретаря С. Ш

като изслуша докладваното от съдия П. Х

т. д. № 860/2020 год. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290, вр. чл. 386 ал. 3 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ИМОТЕКА АД, [населено място], ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 2483 от 13.11.2019 г. по в. т. д. № 3506/2019 г. на Софийския апелативен съд, ТО, 11 състав, с което е потвърдено решение № 2390 от 02.04.2019 г. по гр. д. № 15456/2016 г. на Софийския градски съд, ГО, І – 9 състав.

С потвърдения съдебен акт е прогласена нищожността на определени /неравноправни/ клаузи от Общите условия /Раздел ІV/ на Договор за посредничество с купувач, предоставян от ИМОТЕКА АД, както следва: 1/ клаузата на т. 9.1. пр. 1 – „При забава на купувача за заплащане на цялото или част от възнаграждението на ИМОТЕКА АД, той дължи неустойка в размер на 1 % на ден от дължимата сума, но не повече от 10 %.“, на основание чл. 146 вр. чл. 143 т. 5 ЗЗП; 2/ клаузата на т. 9.1. пр. 2 – „Ако забавата продължи повече от 1 месец, ИМОТЕКА АД има право да развали договора и да получи неустойка в размер на 5 % от продажната цена, посочена в настоящия договор“, на основание чл. 146 вр. чл. 143 т. 5 ЗЗП; 3/ клаузата на т. 9.2. вр. т. 4.4....