ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 201

гр. София, 01.06.2021 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 28 май през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. Р. Ч: ЗОЯ АТАНАСОВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия З.А

ч. гр. дело № 1641 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба вх. № 3055/09.04.2021 г. от ищцата Й. З., чрез адв. К. Г. срещу определение № 241/30.03.2021 г. по гр. дело № 3890/2020 г. на ВКС, IV г. о. в частта, с която е прекратено производството по делото и е върната касационна жалба, подадена от Й. З., чрез адв.К. Г., с която обжалва въззивно решение № 588/15.06.2020 г. по в. гр. дело № 470/2020 г. на Пловдивския окръжен съд в частта, с която е обезсилено първоинстанционното решение по предявения установителен иск за съществуване на безсрочно трудово правоотношение и е прекратено производството по този иск, предявен от Й. З. З. против Аграрен университет гр. Пловдив.

Жалбоподателката поддържа недопустимост на определението на състава на ВКС в обжалваната част, тъй като по подадената касационна жалба от същата с вх. № 17938/30.06.2020 г. следвало да се произнесе Пловдивския апелативен съд. Според жалбоподателката решението на Пловдивския окръжен съд от 15.06.2020 г. по гр. дело № 470/2020 г. в частта, с която е обезсилено решението от 07.01.2020 г. по гр. дело № 12309/2019 г. на Пловдивския районен съд в частта, с която е уважен предявен установителен иск е обжалвано с частна жалба вх. № 17938/30.06.2020 г. от ищцата, която следва да се разгледа от Апелативен съд гр. Пловдив, а не от ВКС. Поддържа се, че определението следва да се обезсили, алтернативно да се...