РЕШЕНИЕ № 7922 София, 17.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 2543 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Директорът на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“, град София обжалва решение № 246/01.12.2021 г. на Административен съд – Перник, постановено по адм. дело № 675/2020 г., поправено с решение № 74/21.02.2022 г. по адм. дело № 675/2020 г., с което е отменен ревизионен акт № Р-22002217006549-091-001/30.05.2018 г. на органи по приходите при ТД на НАП – София относно установените задължения на „Бобо Кар В“ ЕООД по ЗДДС и ЗКПО в общ размер на 132 587.12 лева и лихви в общ размер 43 139.25 лева както следва: задължения за довнасяне по ЗДДС за данъчни периоди м.07 и 08.2011 г. от м.01.2013 г. до м.07.2013 г., м.09.2013 г., м.01, 02 и 04.2014 г., от м.06.2014 г. до м.09.2016 г. в общ размер на 104 174.84 лева и съответните лихви от 33 553.33 лева и задължения за корпоративен данък по ЗКПО за 2011 г. – 2015 г. в общ размер на 28 412.28 лева и лихви от 9 585.92 лева и администрацията е осъдена за разноски.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението, поради противоречие с доказателствата по делото.Конкретните оплаквания се отнасят до следните нарушения:

Нарушение на чл. 109, ал.1 ДОПК при прилагането на преклузивния срок по отношение на задълженията за данъчни периоди м.07 и м.08.2011 г. Касаторът твърди, че срокът е спазен, тъй като ревизията на „Бобо Кар В“ ООД...