Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдията П. гр. д. № 7320 по описа за 2013г. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от адвокат Х. – в качеството му на процесуален представител на Н. А. М. от [населено място], ответник в производство по чл. 290 от ГПК - с искане да бъде изменено постановеното от ВКС решение № 162 от 1.07.14г. в частта му за разноските, като присъдената в негова тежест сума от 2 295лв., представляваща направени от касатора разноски за адвокатско възнаг-раждение и държавни такси, бъде намалена с 1/3 /до 765лв./ съобразно броя на ответниците срещу които е предявен уважения от съда иск.

С оглед изискването на чл. 248 ал. 2 от ГПК – останалите страни са уведомени за искането. Становището на противната страна К. П. е, че то е неоснователно, тъй като нормата на чл. 78 от ГПК, предвиждайки, че на ищеца се дължат направените разноски, не прави разграничение между ответниците. Другите ответници – С. М. и [фирма] /уведомен при условията на чл. 50 ал. 2 от ГПК/ не изразяват становище.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, с оглед постъпилата молба, като взе пред вид доказателствата по делото и съобразно закона, намира следното:

С решение № 162 от 1.07.14г. съдът е уважил предявения от К. П. иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД срещу сключилите увреждащата го сделка Н. А. М. и [фирма] и е отхвърлил като неоснователен и недоказан същия спрямо ответницата С. М..Съдът се е произнесъл по разноските /направени пред касационната инстанция/, като...