№ 950

С., 22.07. 2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети юни, през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия С. Д. гр. д. № 3269 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпили са касационни жалби от И. К. Говедарска от [населено място], чрез пълномощника си адв. Е. М. от АК-Б. и от Медицински център [фирма] [населено място], чрез пълномощника си адв. П. В. от АК-Б., против въззивно решение № ІІ-129 от 10.02.2014 г., постановено по в. гр. д. № 1795/2013 г. на Бургаския окръжен съд, Гражданска колегия, втори въззивен състав, с което е отменено решение № 111 от 28.06.2013 г. на Несебърския районен съд, постановено по гр. д. № 1241/2012 г. и са отхвърлени предявените искове с правно основание по чл. 128 и по чл. 224, ал. 1 КТ от И. К. Говедарска срещу Медицински център [фирма], за сумата от 27 908,47 лв. неизплатено трудово възнаграждение за периода от м. 09.2010 г. до м. 10.2012 г. и за сумата от 1844,21 лв. – обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2011 г. и 2012 г., както и обезщетение за забавено плащане в размер на 201,52 лв., като погасени чрез съдебно прихващане с вземане на МЦ [фирма] срещу И. К. Говедарска в размер на 69 283,69 лв., представляваща сума, получена от нея без основание.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторката-ищца И. К. Говедарска поддържа, че в постановеното решение на въззивния съд, с което неправилно са отхвърлени предявените искове като...