ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 50003

гр.София 09.01.2024 г.

в името на народа

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито съдебно заседание на осми януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато изслуша докладвано от съдията Албена Бонева гр. дело № 3802/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от „Р.“ ООД, представлявано от ликвидатора С. Е. Б., против въззивно решение № 701/23.06.2021 г., постановено по въззивно гр. д. № 2476/2020 г. от Софийския апелативен съд.

С решение № 50118/11.10.2023 г. ВКС частично е отменил въззивното решение и е постановил друго по съществото на спора, като е отхвърлил иска на И. Л. В. против „Р.“ ООД. Присъдил разноските по делото във всички инстанции в полза на ответника по делото – „Р.“ ООД.

С определение 50239/07.12.2023 г. съдебният състав е допуснал по реда на чл. 248, ал. 2 ГПК изменение на решението в частта за разноските, като е присъдил в полза на „Р.“ ООД още 45 лв.

Постъпила е молба от „Р.“ ООД страната за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в това определение, защото в мотивите на определението по чл. 248 ГПК е посочено, че търговското дружество е сторило съдебноделоводни разноски общо в размер на 1871,20 лв., като със съдебното решение от 23.06.2021 г. в негова полза са присъдени 1228,70 лв., т. е. със 642,50 лв. по-малко. В диспозитива на определението обаче са присъдени само още 45 лв. „Р.“ ООД иска, след поправка на допуснатата грешка да се присъдят още 597,50 лв.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че не е налице очевидна фактическа грешка. В мотивите на определението по чл. 48, ал. 2 ГПК изрично е прието, че съдът е допуснал фактическа грешка при изчисленията, касаещи разноските по делото, като е присъдил с решението си в...