О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 150

София, 26.04.2022 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и първи април две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 3802 по описа за 2021 г., взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от „Ретис“ ООД, представлявано от ликвидатора С. Е. Б., против решение № 701/23.06.2021 г., постановено по въззивно гр. д. № 2476/2020 г. от Софийския апелативен съд.

Касаторът излага съображения за неправилност на въззивното решение. Обосновава допускане на касационно обжалване в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК с въпросите: от кой момент поражда действие отмяната на ППВС № 3/18.11.1980 г., извършена с т. 10 от ТР № 2/26.06.2015 г. по Тълкувателно дело № 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС, и прилага ли се последното за вземания по изпълнително дело, което е образувано преди приемането му; длъжен ли е съдът да обсъди всички доказателства по делото и да извърши преценка на всички правно релевантни факти, от които произтича спорното право и да изложи мотиви по всички възражения на страните; длъжен ли е въззивният съд, като съд по съществото на спора, да извърши самостоятелна проверка на доказателствата, събрани в двете инстанции по делото и по свое вътрешно убеждение да изгради свои фактически и правни изводи.

Счита още, че касационното производство следва да бъде спряно на осн. чл. 292 ГПК до произнасяне на ОСГТК на ВКС по висящо Тълкувателно дело № 3/2020 г.

Насрещната страна И. В., чрез адв. В. Х., отговаря, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, като по същество излага съображения по материалноправния спор и правилността на въззивното решение. Счита, по повод първия от поставените правни въпроси, че въззивният...