Р Е Ш Е Н И Е

№ 50118

гр.София, 11.10.2023 г.

в името на народа

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА при секретаря Александра Карамфилова, като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева гр. дело № 3802/2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК и е образувано по касационна жалба, подадена от от „Ретис“ ООД, представлявано от ликвидатора С. Е. Б., против въззивно решение № 701/23.06.2021 г., постановено по въззивно гр. д. № 2476/2020 г. от Софийския апелативен съд.

Касаторът твърди неправилност на атакувания съдебен акт поради противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Моли за присъждане на разноски по делото, сторени във всички инстанции.

Ответникът по касация И. Л. В., чрез адв. В. Х., отговаря, че касационната жалба е неоснователна. Изразява становище с отговора по чл. 287, ал. 1 ГПК, както и в съдебно заседание, че жалбата е неоснователна. Счита, че ТР 3/2020 г. има действие от 28.03.2023 г., когато е обявено, а противното разбиране би било в нарушение на чл. 6, ал. 1 ЕКПЧОС. Моли за присъждане на съдебноделоводни разноски за инстанцията.

„Ретис“ ООД прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, платено на адв. Х. от И. В..

Касационното обжалване е допуснато по следния въпрос: от кой момент поражда действие отмяната на ППВС № 3/18.11.1980 г.

Разрешението се съдържа в Тълкувателно решение № 3/2020 г. на ОСГТК на ВКС. В съдържателната част на същото е обяснено, че до обявяването на задължителен тълкувателен акт, с последващ такъв, за загубил сила, обективираното в него тълкуване не може да бъде пренебрегнато по съображения, че има съществена промяна в обществените условия. Ако преди постановяване на новото тълкувателно решение са се...