ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 851

ГР. С., 14.06.2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 12.06.12 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

Като разгледа докладваното от съдия И. гр. д. №175/12 г.,

Намира следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280 от ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на И. Н. срещу въззивното решение на Окръжен съд София/ОС/ по гр. д. №708/11 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение са отхвърлени исковете на касатора срещу Държавно горско стопанство – [населено място], с пр. осн. чл. 344, ал. 1 от КТ, с които е оспорена законността на дисциплинарното уволнение на ищеца от длъжност „горски надзирател”, наложено със заповед от 29.07.10 г.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 1,2 и 3 от ГПК.

Намира, че въпросът за съответствието между тежестта на извършеното нарушение и наказанието е решен от въззивния съд в противоречие с трайна практика на ВКС – решения по реда на ГПК, отм. и Р. по гр. д. №620/09 г. на трето г. о. на ВКС, по чл. 290 от ГПК. Въпросът „за преценка на краткия давностен срок по чл. 194, ал. 1 от КТ” и за приложимостта на чл. 194, ал. 2 от КТ е решен в противоречие с вл. в сила решение в касационно производство на Апелативен съд С., на РС - София и на ВКС по гр. д. №726/10 г. и с определения на ВКС по чл. 288 от ГПК / последните поради характера си не са...