РЕШЕНИЕ № 10273 София, 15.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВАДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Десислава Стоева по административно дело № 2698 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по две касационни жалби, първата от които е подадена от Националния осигурителен институт, представлявано от управителя И. Иванов, чрез К. Борованска, Е. Скримова и Й. Стоянова като процесуални представители, срещу Решение № 84 от 21.04.2021 г., постановено по адм. дело № 557 по описа за 2020 г. на Административен съд – Перник, а втората съответно от Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Перник, представлявано от директора И. Пушев, срещу Решение № 439 от 31.12.2021 г., постановено по адм. дело № 557 по описа за 2020 г. на Административен съд – Перник.

В първата касационна жалба са изложени съображения за неправилност на решението до степен на нищожност – касационно основание по чл. 209, т. 1 от АПК. Искането е тя да бъде прогласена.

По отношение на второто решение, от ТП на НОИ – Перник са изложени съображения за недопустимост – касационно основание по чл. 209, т. 2 от АПК. Моли решението да бъде обезсилено. В съдебно заседание се представлява от юрк. Стоянова, която алтернативно моли, в случай, че решението бъде прието за допустимо, същото да бъде отменено, а делото - върнато за ново разглеждане от първоинстанционния съд. Претендира разноски.

Ответникът – ЕТ „В. Димитрова - Катрин “, чрез адв. Е. Терзиева, е подал писмен отговор срещу касационната жалба на НОИ, като са изложени доводи за нейната недопустимост. Подаден е и отговор, чрез...