№ 103

София, 25.02.2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 913/2012 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 1397 от 31.07.2012 г. по гр. д. № 1139/2012 г. Софийският апелативен съд оставил в сила решението от 23.12.2011 г. по гр. д. № 618/2006 г. на Софийския градски съд, с което е отхвърлен предявен от [фирма] [населено място] частичен иск за сумата 15 000 лева, представляваща част от цялото вземане в размер на 71 816.00 лева, за извършени подобрения в апартамент № 9 и гараж № 4, находящи се в сградата на [улица] [населено място], ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска на 24.02.2006 г. до окончателното изплащане на сумата.

Срещу въззивното решение в срока по чл. 283 ГПК е подадена касационна жалба от ищеца, който поддържа основания по чл. 280, ал. 1, т. т. 1, 2 и 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответницата по иска Ц. П. К. счита, че касационно обжалване не следва да се допуска.

При произнасяне по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:

По делото е установено, че с решение от 04.08.2004 г. по гр. д. № 12898/2002 г. на Софийския районен съд /потвърдено с решение № 338 от 21.07.2008 г. по гр. д. № 612/2008 г. на Софийския градски съд, влязло в сила на 27.07.2010 г., когато е потвърдено с решение № 476 от...