№ 310

София, 16.04.2010 година

В И М Е Т О Н

А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН

КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на

четиринадесети април две хиляди и десета година в състав:

Председател:

ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА

Членове:

СВЕТЛА ЦАЧЕВА

АЛБЕНА БОНЕВА

при секретаря Стефка

Тодорова, изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 333 по описа за 2009

година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

С определение № 948 от 30.07.2009 година е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК касационно обжалване на решение № 364 от 25.11.2008 година по гр. д. № 468/2008 година на Хасковски окръжен съд, с което са уважени обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ, предявени от Р. Т. Г. от гр. Х. против П. г. по м. “С”, гр. Х. за отмяна на заповед за уволнение № 33 от 15.10.2007 г.; за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност “учител” и за присъждане на обезщетение по чл. 255, ал. 1 КТ в размер на 2080,44 лева.

Касационно обжалване е допуснато поради наличие на противоречива практика по обуславящия изхода на делото материалноправен въпрос по приложението на по приложението на чл. 329, ал. 1 КТ, а именно подлежи на съдебен контрол преценката на работодателя при извършване на подбор между служителите по критерии квалификация и ниво на справяне с възложената работа.

В обжалваното въззивно решение на Хасковски окръжен съд е прието, че уволнението е извършено в нарушение на...