евентуален иск * отменителен /Павлов/ иск * относителна недействителност * разпоредителни действия с имущество, върху което са наложени обезпечителни мерки по ЗОПДИППД * възбрана

№ 292

София, 22.12.2015 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

Членове: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

при секретаря Стефка Тодорова, изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 1159 по описа за 2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

С определение № 620 от 12.05.2015 г. е допуснато касационно обжалване на решение от 31.10.2014 година по гр. д. № 255/2014 година на Монтански окръжен съд, с което са отхвърлени обективно съединени искове, квалифицирани с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. І-во ЗЗД и чл. 26, ал. 2, пр. последно ЗЗД и съединен при условията на евентуалност иск с правно основание чл. 135 ЗЗД, предявени от Н.., [населено място] против Ц. И. Е., В. И. Е. и Г. К. Й., всички от [населено място] за прогласяване недействителност на договор за покупко-продажба от 18.04.2008 г., сключен с нотариален акт №. , дело №, от г. на нотариус с рег. № по регистъра на Нотариалната камара.

Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато при условията на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса следва ли въззивният съд да се произнесе по всички въведени с въззивната жалба оплаквания срещу първоинстанционното решение, както и на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпрос по приложението на чл. 453, ал. 1, т. 1 ГПК вр. с чл. 6 и чл. 24, б. „а” от Правилника за...