Определение №1362/30.11.2015 по гр. д. №5091/2015 на ВКС, ГК, IV г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1362

гр.София, 30 ноември 2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 5091 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] – [населено място], представлявано от адв. А. Т., срещу въззивно решение №3532/11.05.2015г., постановено по възз. гр. д. №16979/2013 г. на Софийски градски съд, в частта му, с която като е отменено решение от 19.07.2013г. по гр. д. № 18564/2011 г. на Районен съд - София, е уважен искът на [фирма] – [населено място] с правно основание чл. 403 ал. 1 ГПК и жалбоподателят е осъден да му заплати общо сумата 7 063.78 лв. - вреди от допуснато обезпечение на бъдещ иск. В останалата му част, с която искът е отхвърлен за сумата от 6 763.76 лв., въззивното решение не е обжалвано и е влязло в сила.

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното решение е необосновано, незаконосъобразно и постановено при нарушение на процесуалните правила – основание за отмяна по чл. 281 т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът поддържа, че са налице основанията по чл. 280 ал. 1 т. 1 - т. 3 ГПК за допускане на касационното обжалване по следните въпроси /уточнени от състава на ВКС, съгласно т. 1 от ТР№1/2009г. на ОСГТК/, а именно: 1/ Представляват ли по смисъла на чл. 403 ал. 1 ГПК вреди „причинени вследствие на обезпечението”, разноските за адвокатско възнаграждение, които страната е направила за защитата...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...