ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1021

гр. София 10.09.2015 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 17 юли през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 1221 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника [община], чрез старши юрисконсулт С. Х. срещу решение № 5088/03.12.2014 г. по в. гр. дело № 899/2014 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 5842/26.08.2014 г. по гр. дело № 1299/2014 г. на Благоевградския районен съд. С последното е признато за недоказано оспорването на автентичността на писмо изх. № 115-ЧР/27.05.2014 г., с което А. С. К., кмет на [община] е изискал писмени обяснения от ищеца Д. Л. Н., признато е за незаконно уволнението и прекратяването на трудовото правоотношение на Д. Л. Н., извършено със заповед № 159-ЧР-Д/30.05.2014 г. на А. С. К., кмет на [община] и е отменено, ищецът е възстановен на длъжността, заемана преди уволнението – Старши специалист”Сигурност, охрана и обществен ред” в Звено „Общинска охрана и обществен ред” към [община] и [община] е осъдена да заплати на ищеца сумата 4081.50 лв. обезщетение за осн. чл. 225, ал. 1 КТ за периода 30.05.2014 г. – 30.11.2014 г., заедно със законната лихва, считано от предявяване на иска – 23.06.2014 г. до окончателното изплащане и сумата 400 лв. разноски по делото.

Поддържаните основания за неправилност на обжалваното решение са нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост.

В изложението са поставени правните въпроси: 1 въпросът съдът съобразно правомощията си по т. 1 от т. решение № 1/2010 г. по...