ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1023

гр. София 10.09.2015 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 17 юли през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 2423 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от Н. д. н. в. и./Н./ към Българска агенция за безопасност на храните/БАБХ/, [населено място], чрез адв. Б. Б. против решение № 290/01.10.2014 г. по в. гр. дело № 1275/2014 г. на Старозагорския окръжен съд, с което е отменено изцяло решение № 510/08.05.2014 г. по гр. дело № 6095/2013 г. на Районен съд [населено място] и вместо него е признато за незаконно уволнението на В. Н. Б.-М. и е отменена заповед № РД-12-613/01.11.2013 г. на Директора на Н. “Проф. д-р Г.П.” [населено място], с която е прекратено трудовото правоотношение на ищцата на осн. чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ, ищцата е възстановена на длъжността, заемана преди уволнението –„главен асистент” в И. р. л. гр. Ст.З. към Н. към БАБХ и е осъден ответника-жалбоподател да заплати на ищцата сумата 1000 лв. разноски по делото пред въззивната инстанция.

Поддържаните основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281, т. 3 ГПК са нарушение на материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В изложението към касационната жалба е поставен правния въпрос – допустимо ли е установяването обективността на преценката за нивото на изпълнение на работата, като един от критериите за извършване на подбор по чл. 329, ал. 1 КТ да става, чрез изслушване на прекия ръководител, който е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото...