РЕШЕНИЕ

№ 418

гр. София, 12 януари 2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в публично заседание на шести ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

АНТОАНЕТА ДАНОВА

при участието на секретаря ИЛИЯНА ПЕТКОВА и на прокурор от

В. И. С, изслуша докладваното от съдията ВЕРОНИКА ИМОВА наказателно дело № 1478/2014 г. на ВКС, трето наказателно отделение и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по КАСАЦИОННА жалба от подсъдимата С. Ш. Х. против решение № 119 от 29.07.2014 год. по внохд № 63/2014 год. на В. А. С.

В КАСАЦИОННАТА ЖАЛБА се изтъкват касационни основания по чл. 348 ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК и доводи към тях: апелативният съд не е изпълнил указанията на ВКС да изясни има ли идентичност между паричните суми, предмет на производството по ДОПК, за които вече е започнало принудително изпълнение и тези по влязлата в сила в наказателно-осъдителната част присъда по нохд № 162/12 год. на Окръжен съд гр. Разград; ако АС гр. Варна беше изяснил тези данни, щеше да стигне до извода, че Наказателент процес e образуван въз основа на ДРА; влезлият в сила ДРА е самостоятелно изпълнително основание; въззивната инстанция не е изложила мотиви за кои суми по влязлата в сила наказателна част на присъдата се дължи отговорност по гражданския иск и съответно, за кои суми се дължи отговорност по ДОПК.

Претендира се отмяна на въззивното решение и връщане делото за ново разглеждане или отхвърляне на предявената гражданска претенция / цит. в жалбата: ”да постановите съдебен акт, с който да потвърдите присъда № 45...