Решение на Върховен касационен съд Стр.

РЕШЕНИЕ

№ 123

София, 06.01.2015 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря М. М при участието

на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 1196 по описа за 2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 303 ал. 1 т. 3 и т. 5 ГПК по молба от [фирма], представлявано от управителя си С. С. П., за отмяна на влязло в сила Постановление от 04.11.2013 г., издадено от частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ М. П. с рег. № 851 по Регистъра на КЧСИ с район на действие Софийски градски съд /СГС/ по изп. д. № 20138510400686 за възлагане на собствен на молителя недвижим имот на [фирма]. Молителят твърди, че изпълнителното дело срещу него е образувано по молба на ответника, без молителят да е надлежно представляван в изпълнителния процес и при наличие на данни за свързани лица по смисъла на §1 ал. 1 ТЗ между длъжник и кредитор, а издаденото Постановление за възлагане е основано на съдебен акт, с който е уважено искане за допускане на незабавно изпълнение, като разпореждането на заповедния съд, допуснал незабавното изпълнение е отменено и е обезсилен издаденият изпълнителен лист с определение от 20.01.2014 г. на СГС по ч. гр. д. № 184/2014 г. По тези съображения молителят счита, че са налице основания за отмяна по чл. 303 ал. 1 т. 3 и т. 5 ГПК. Подробни съображения излага в писмени бележки.

Ответникът по молбата – [фирма], представлявано...