№ 480

гр.София, 30 декември 2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на девети декември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

АНТОАНЕТА ДАНОВА

при участието на секретаря И. П

и прокурора от ВКП П. Д

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 1511/2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба, депозирана от подсъдимия А. Х. П. срещу решение №73 от 25.07.2014 г., постановено по внохд №64/2014 г. на Бургаски апелативен съд.

Релевираното в жалбата касационно основание по чл. 348 ал. 1 т. 3 от НПК се свързва с постановената от страна на въззивната инстанция отмяна на приложението на чл. 66 ал. 1 от НК.Акцентира се на изложените от окръжния съд съображения, мотивирали първата инстанция да приложи института на условното осъждане.Заявява се, че до настоящият момент подсъдимият не е имал противообществени прояви, че е с положителни характеристични данни, както и, че воденото срещу него наказателно производство само по себе си е започнало да оказва поправящо и превъзпитаващо въздействие, поради което за постигане целите по чл. 36 от НК, не се налага изолирането му от обществото.Посочва се, че съгласно решение по н. д. №80/1983 г. на ОСНК, при преценката на обществената опасност на дееца при автотранспортни престъпления трябва да се отчитат освен съдебното му минало и трудовата и обществената му характеристика, предходното поведение като водач на МПС, семейното му положение и всички други обстоятелства, относими към личността му. Жалбоподателят твърди, че отчитайки всички тези обстоятелства, окръжният съд го е определил като личност с много ниска степен на обществена опасност, поради което е приел, че целите на специалната превенция могат да бъдат постигнати и чрез...