РЕШЕНИЕ

№ 211

гр. София, 12.12.2014 г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при участието на секретаря Р.И,

изслуша докладваното от съдията Е. Т гр. дело № 7769/2013 година.

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. д. „П. б. и з. на н.” на МВР (ГД”ПБЗН”на МВР) срещу решение №217 от 03.10.2013г по гр. дело № 361/2013г. на Сливенски окръжен съд, с което е потвърдено решение №175 от 14.03.2013г по гр. д № 4784/2012г на Сливенски районен съд, по спор за заплащане на обезщетение съгласно чл. 252 ал. 1 ЗМВР отм. след прекратяване на служебното правоотношение с ищеца Й. В. Й. в ГД „Гражданска защита”поради навършване на пределна възраст, съгласно Заповед от 11.04.2011г. на Министъра на вътрешните работи. Изплатено му е било обезщетение от една брутна заплата, а искът е предявен, съответно уважен за спорната разлика в размер на 20790лв, със законните последици. Обезщетението е присъдено в размер на 18 месечни възнаграждения, съобразно прослужените години по трудово и служебно правоотношение в системата на Гражданска защита, като на свой ред Сливенски окръжен съд приложил чл. 252 ал. 1 ЗМВР от 2006г (отм) във връзка с пар. 64 от ПЗР към ЗИДЗМВР(ДВ бр. 93/2009г),както и с пар. 57 от ПЗР към ЗИДЗМВР(ДВ бр. 44/2012г) за да приеме като дължим спорния размер.

Касационната жалба съдържа искане за отмяна на въззивното решение и отхвърляне на иска. Неправилни са изводите, че ответникът ГД”ПБЗН”на МВР е правоприемник на ГД „Гражданска защита” към МИС, както и...