РЕШЕНИЕ

№ 288

София, 15.12.2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на 02 декември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

при участието на секретаря Д. Н

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело 4148 /2014 година

Производството е по чл. 290 от ГПК

С определение № 561 от 24.10.2014г. и определение № 588 от 06.11.2014 г. е допуснато касационно обжалване на решение № 162 от 10.04.2014г. по гр. д.№ 117/2014г. на Пазарджишки окръжен съд, с което е отменено решение № 1009/20.12.2013г. по гр. д.№ 721/2013г. на РС-Пазарджик и вместо това е разпределено ползването между ищците И. М. К. и съпругата му Б. П. К. и ответницата П. Г. Д. на незастроената площ от ПИ с идентификатор № 55155.504.124 с обща застроена и незастроена площ 386 кв. м.и административен адрес П., [улица] съобразно вариант трети от заключението на в. л.В. В., изобразен в скица № 4 към заключението й, неразделна част към решението. Обжалването е допуснато по касационна жалба № 3535/ 16.05.2014г. на ответницата П. Г. Д. и по касационна жалба № 3662 от 22.05.2014г., подадена от ищците И. М. К. и съпругата му Б. П. К.,

В касационната жалба на ответницата се навеждат оплаквания за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон – чл. 32, ал. 2 ЗС, тъй като съдът не е съобразил състоянието на имота към момента на предявяване на исковата молба, като е взел предвид отворената в хода на производството втора пешеходна врата в оградата.

В касационната жалба на ищците се излагат доводи за неправилност на решението, тъй като съдът не се е съобразил, че те притежават лек автомобил, който искат да...