РЕШЕНИЕ

№ 251

София, 11.12.2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на девети октомври две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ОЛГА КЕРЕЛСКА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

разгледа докладваното от съдия Д. Х гр. дело N 1775/2013 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от К., представлявана председателя П. Д. и процесуални представители -главни инспектори К. Н. и Г. Д.-Т. срещу решение № 1362/15.11.2012 г. по гр. д.№713/2012 г. на Пловдивския апелативен съд, ІІ гр. състав.

В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на извода на въззивния съд, че деянието по чл. 339 ал. 1 НК за което е осъден ответника, не обосновава вероятността престъпната му дейност да е довела до придобиването на процесното имущество.Касаторът изразява становище, че ЗОПДИППД отм. не изисква имуществото да е придобито от престъпната дейност, за която е осъдено лицето, т.е. че не е необходимо наличието на причинна връзка. Твърди, че след като липсват доказателства за законни източници на доходи на ответника, а същевременно са налице данни, че се е занимавал с незаконна дейност, макар имуществото да не е пряко придобито от престъпното деяние, е налице логическа взаимовръзка между престъпната дейност и придобиването. Моли решението на въззивния съд да бъде отменено и спорът да бъде решен по същество, като бъде постановено отнемане в полза на държавата на процесното имущество.Претендира разноски за всички инстанции.

Ответниците по касационната жалба А. Д. Т. и Д. А. А. чрез пълномощника си адв. Г. Г. я оспорват. Претендират разноски за всички инстанции.

Участващият по реда на чл. 30 ЗОПДИППД отм. прокурор предлага касационната жалба да бъде оставена без уважение.

С определение № 856/09.07. 2013 г. по настоящото дело е...