ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 493

гр. София, 06 юни 2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 924 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата П. М. Ц., касационна жалба на ответника Великотърновския окръжен съд (ВтОС) и насрещна касационна жалба на ответника Великотърновския апелативен съд (ВтАС) срещу решение № 409/19.10.2018 г., постановено по възз. гр. дело № 422/2018 г. на Русенския окръжен съд (РОС). С обжалваното въззивно решение, при постановени частична отмяна и частично потвърждаване на първоинстанционното решение № 675/26.04.2018 г. по гр. дело № 4767/2017 г. на Русенския районен съд, като краен резултат, двамата ответници са осъдени да заплатят солидарно на ищцата, на основание чл. 2б от ЗОДОВ, сумата 800 лв., ведно със законната лихва върху нея, считано от 02.03.2017 г. до окончателното изплащане, представляваща обезщетение за неимуществени вреди вследствие нарушаване правото на разглеждане и решаване на гр. дело № 636/2009 г. на ВтОС в разумен срок, като искът е отхвърлен за разликата над сумата 800 лв. до пълния предявен размер от 10 000 лв.; в тежест на ищцата са възложени разноски по делото.

Ищцата обжалва въззивното решение в отхвърлителната част и относно разноските, а двамата ответници – в осъдителната част.

Двете касационни жалби и насрещната касационна жалба са процесуално допустими – подадени са в срок от процесуално легитимирани за това лица срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата на ищцата се твърди недопустимост и неправилност на обжалваната от нея отхвърлителна част на въззивното решение, но се излагат съображения и...