Определение №444/05.06.2019 по гр. д. №3808/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 444София 05.06.2019 г.В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети март, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

изслуша докладваното от съдията М. П гр. дело № 3808/2018 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Н. М“ ЕООД, със съдебен адрес град Хасково, подадена чрез адв. Н. М., срещу решение № 33 от 29.01.2018 г. по гр. д. № 1500/2017 г. на Окръжен съд – С. З, с което е потвърдено решение № 53 от 14.06.2017 г. по гр. д. № 241/2017 г. по описа на Районен съд – Гълъбово. С първоинстанционното решение „Н. М“ ЕООД, на основание чл. 124, ал. 1 КТ е осъдено да заплати на Т. И. И. сумата от общо 7 973,72 лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за периода от месец ноември 2013 г. до месец септември 2016 г., на основание чл. 82, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 124, ал. 1 КТ сумата от 1 228, 71 лв., представляваща сбор от обезщетенията за забава за изплащане на дължимите вземания за трудово възнаграждение; на основание чл. 224, ал. 1 КТ сумата от 769, 95 лв., представляваща обезщетение за неползван годишен отпуск за периода от месец ноември 2013 г. до месец септември 2016 г. и на основание чл. 82, ал. 1 ЗЗД във вр. чл. 221, ал. 1 КТ сумата от 18, 64 лв. – обезщетение за забава.

Ответникът по жалбата Т. И. И., [населено място], е подал писмен отговор чрез адв. Ж. З.. Оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване. Претендира присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение и е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 3808/2018
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...