Определение №479/04.06.2019 по гр. д. №133/2018 на ВКС, ГК, IV г.о.

№ 479

гр. София 04.06.2019 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 27 май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 133 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника „С. К” ЕООД гр.Габрово, чрез адв. Б. Г. против решение № 196/09.10.2017 г. по в. гр. дело № 205/2017 г. на Габровския окръжен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 87/24.03.2017 г. по гр. дело № 1962/2016 г. на Габровския районен съд в частта, с която е уважен предявен от Д. Г. К. срещу жалбоподателя иск с правно основание чл. 200, ал. 1 КТ за сумата 40 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди, заедно със законната лихва, считано от 04.02.2016 г. до окончателното изплащане, както и в частта на присъдените в полза на ищцата разноски по делото 1502.86 лв.

Поддържаните основания за неправилност на решението по чл. 281, т. 3 ГПК са нарушение на материалния закон и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение в обжалваната част и се постанови друго, с което предявения иск да се уважи в минимален размер.

В изложението са формулирани правните въпроси: 1. допустимо ли е въззивният съд, при наличие на доказателства за проява на груба небрежност от страна на работника, да не обсъжда същите, а да приеме безмотивно, че не е налице „груба небрежност”препращайки към мотивите на районния съд, 2. правилно ли е въззивният съд да постанови решение, с което определя размер на обезщетение по чл. 52 ЗЗД...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...