О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50553

гр. София, 20.12.2023 год. ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 1921 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на касационна жалба на ищеца по делото „ДАНЛЕКС“ ЕООД против решение № 261571 от 10.05.2022г. по в. гр. д. № 13321/2020г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 04.10.2020г. по гр. д. № 70583/2019г. на Районен съд - София, с което е отхвърлен предявеният от „ДАНЛЕКС“ ЕООД срещу Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията, сега Министерство на транспорта и съобщенията, установителен иск с правно основание чл.270, ал.2 ГПК за прогласяване нищожност на решение № 243/07.07.2014г. по т. д. № 416/2011г. на 2-ро т. о. на ВКС, вкл. в частта за разноските.

Касаторът иска отмяна на обжалваното решение, като неправилно – незаконосъобразно и необосновано. Претендира присъждане на направените разноски за трите съдебни инстанции.

Ответникът по жалбата и по делото, Министерството на транспорта и съобщенията, в писмен отговор изразява становище, че подадената касационна жалба не отговаря на изискванията за допускане до касационно разглеждане по чл.280 ГПК, а по същество е неоснователна. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.283 ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

От фактическа страна е прието за безспорно, че с решение № 110/24.01.2011г. по т. д. № 181/2010г. на Апелативен съд –...