ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 164

Гр.София, 28.02.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

изслуша докладваното

от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

частно търговско дело № 424/2019 г.

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на синдика на „Т. П“ ЕООД А. Г. К. срещу Определение на Софийския апелативен съд, ТО, 3 състав постановено на 16.11.2018 г., с което е прекратено въззивното производство по т. д.№ 5509/2017 г. по описа на същия съд и е разпоредено връщане на въззивната жалба срещу решение № 1380/10.06.2017 г. по т. д.№ 4157/2011 г. на СГС, VІ ТО, 10 състав, подадена от А. К. в качеството му на синдик на „Т. П“ ЕООД, в несъстоятелност.

В частната жалба се поддържа, че определението на САС е неправилно. Претендира се отмяната му.

„ОББ“ АД и „ОББ Интерлийз“ ЕАД София изразяват становище в срока за отговор на частната жалба, че същата е неоснователна.

Останалите ответници не са взели становище по жалбата.

При преценка на допустимостта и основателността й Върховният касационен съд, 1 състав на Второ т. о. съобрази следното:

Частната жалба е подадена в срок от заинтересована легитимирана страна срещу определение от вида на преграждащите развитието на делото, постановено от САС, с което е прекратено въззивното производство да основание чл. 262 ал. 2 т. 2 ГПК.

За да постанови обжалваното определение, съставът на САС е приел, че въззивникът А. К., действуващ в качеството му на синдик на „Т. П“ ЕООД, в несъстоятелност, дължи внасянето на възнаграждение за особения представител на ответното дружество „Т. П“ ЕООД...