ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 100

гр. София, 22.02.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на единадесети февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Чаначева ч. т.д. № 3157/2018 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на Г. П. Д. против определение № 3255/24.10.2018 г. по ч. гр. д. № 4600/2018 г. на Апелативен съд София.

Ответникът по частната касационна жалба- „Ю. Б“ АД, [населено място], чрез пълномощника си – юрк. М. Д. излага становище, че не са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване.

Върховен касационен съд, състав на първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт.

С определението, предмет на обжалване, състав на Софийски апелативен съд е потвърдил определение от 19.07.2018 г. по гр. д. № 9437/2014 г. на Софийски градски съд, с което е прекратено производството по делото поради недопустимост на иска по чл. 422 ГПК. За да постанови този резултат, решаващият състав е констатирал, че производството по гр. д. № 9437/2014 г. на СГС е образувано по искове с правно основание чл. 422 ГПК, предявени от „Ю. Б“ АД срещу частния касатор за установяване на съществуването на вземане на банката по запис на заповед, за които на 08.11.2012 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч. гр. д. № 49371/2012 г. на СРС. Констатирал е още, че срещу заповедта за изпълнение е подадено...