РЕШЕНИЕ

№ 34

С., 23.03. 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в съдебно заседание на 11 февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. Ю

ЧЛЕНОВЕ: Л.Б

С.Д

при участието на секретаря Р. С

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията К. Ю

гр. д. № 7201/2013 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

С определение № 507 от 07.04.2014г. по касационна жалба на А. К. В. и Е. П. В. чрез пълномощник адв. Р. Ф. - Софийска адвокатска колегия е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 686 от 08.04.2013 г. по в. гр. дело № 3844/2012 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 26.06.2012 г. по гр. дело № 2333/2012 г. на Софийски градски съд за отхвърляне исковете на А. К. В. и Е. П. В. против Ю. Б. Д. и И. А. Г. с правно основание чл. 26, ал. 2 ЗЗД за установяване, че договорът оформен с нотариален акт № 64/2000 г. на нотариус Б. Я. с районен на действие Софийски районен съд е привиден, прикриващ персонална симулация, за установяване привидност на предварителен договор за покупко - продажба от 09.02.2001 г. и на договорите за учредена договорна ипотека оформени с нотариален акт № 161/2001 г. и нотариален акт № 162/2001 г. на нотариус Б. Я. с районен на действие Софийски районен съд и за отхвърляне на евентуално предявения иск за унищожаване на посочените договори на основание чл. 29 ЗЗД поради измама.

Касационното обжалване е допуснато по процесуалноправния въпрос за приложението на чл. 134, ал. 2 ГПК отм., чл. 165, ал. 2 ГПК като средство за доказване на привидност на сделки при персонална симулация (подставено лице), както и...