N 29
София, 10.03.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и девети януари.......................
две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
при секретаря......................................….…........................................................в
присъствието на прокурора. ..........…................................................... изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА...............................
гр. дело N 3149/2014 година.
Производство по чл. 290 ГПК.
[фирма], София, чрез процесуалния си представител ст. юрск. Т. И., е подал касационна жалба срещу решение № 98 от 04.03.2014 година по гр. д. № 92/2014 година на Пазарджишкия окръжен съд. С въззивното решение е потвърдено решение № 1008 от 20.12.2013 г. по гр. д. № 3123/2013 г. на районен съд-Пазарджик, с което са уважени искове на П. С. Й. от [населено място], област Пазарджик срещу касатора с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ, като е признато за незаконно уволнението на П. С. Й. и е отменена заповедта за дисциплинарното му уволнение, извършено на основание чл. 190, ал. 1, т. 3 КТ, работникът е възстановен на длъжността „Началник влак, пътническо движение”, гара Септември и касаторът е осъден да заплати обезщетение за оставане без работа в размер на 4 261, 32 лева, ведно със законната лихва. Присъдени са и съответни разноски по делото. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон, на съществени съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК. Касаторът претендира разноските по делото.
Ответникът П. С. Й. от [населено място], област Пазарджик, чрез пълномощника си адв. Ф. И. от АК-Пазарджик, оспорва касационната жалба. Счита, че липсва основание за допускане на обжалването, както и че касационната жалба е неоснователна по съществото й.
Жалбата е постъпила в...