спиране на производството по делото

Иск за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност

преюдициално значение

задължителна сила на присъда /споразумение/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 634

гр.София, 03.11.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесет и шести октомври две хиляди и единадесета година,

в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов

Борис Илиев

като разгледа докладваното от Борис Илиев ч. гр. д.№ 578/ 2011 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК.

Образувано е по искане на О. Й. Д., действащ и като едноличен търговец с фирма [фирма], М. Ю. Д. и [фирма], [населено място], за допускане на касационно обжалване и за отмяна на определение на Великотърновски апелативен съд № 247 от 11.08.2011 г. по ч. гр. д.№ 374/ 2011 г. С атакуваното определение е потвърдено определение на Ловешки окръжен съд от 30.06.2011 г. по гр. д.№ 102/ 2011 г. в частта, в която производството по делото е спряно на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 от ГПК – до приключване на производството по НОХД № 659/ 2011 на Ловешки районен съд. С въззивното определение е оставена без разглеждане частната жалба срещу същото определение в частта му, с която е отхвърлено искането на касаторите за прекратяване на производството по делото.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване се твърди от жалбоподателите, че въззивният съд разрешил неправилно процесуалноправния въпрос подлежи ли на прекратяване образувано въз основа на чл. 27 ал. 2 от ЗОПДИППД съдебно производство, ако в неговия ход бъде отменена влязлата в сила присъда, послужила като основание за образуването му. Този въпрос според касаторите има значение за точното прилагане на закона и развитието на...