Подкупи

общност на умисъла

длъжностно лице

РЕШЕНИЕ

№ 164

София, 06 април 2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Саша Раданова

ЧЛЕНОВЕ: Красимир Харалампиев

Фиданка Пенева

при секретар Ив. Илиева

и с участието на прокурор от ВКП – Явор Гебов

изслуша докладваното от съдията Ф. Пенева.

наказателно дело № 1103/2011 г.

Касационното производство е образувано по протест срещу нова присъда № 7/10.12.2010 година постановена от Варненския апелативен съд по в н о х д № 385/2010 година, в частта с която подсъдимият И. Т. В. е бил признат за невиновен и оправдан по обвинението в престъпление по чл. 301 ал. 1, пр. 1 и 2 вр. с чл. 20 ал. 2 НК, както и в частта с която подсъдимият Г. М. Г. е признат за невиновен в това да е извършил същото престъпление в съучастие, като съизвършител с подсъдимия В..

В протеста са въведени касационните основания по чл. 348 ал. 1, т. 1 и 2 НПК, за допуснато нарушение на закона и съществени процесуални нарушения. Твърди се в протеста и допълнението към него, допуснато нарушение в анализната дейност на въззивния съд, довело до деформиране на вътрешното му убеждение, относно виновното поведение на подсъдимия В. и неговото съучастие като съизвършител с подсъдимия Г..

Направено е искане за отмяна на новата присъда и връщане на делото за ново разглеждане, с указания за отстраняване на допуснатите процесуални и материалноправни нарушения.

Прокурорът от ВКП не поддържа протеста на Варненския апелативен прокурор. Позовава се на това, че аргументите посочени в протеста, относно необсъдени от въззивния съд факти, имат по...