ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1364

гр. София, 26.10. 2011 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев гр. дело № 256 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община] срещу решение № 439/19.10.2010 г. по въззивно гр. дело № 549/2010 г. на Софийския окръжен съд. С него е потвърдено решение № 61/10.05.2010 г. по гр. дело № 541/2009 г. на Пирдопския районен съд – в частите му, с които са уважени, предявените от М. Ц. П. срещу жалбоподателя, искове с правни основания чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, във вр. с чл. 225, ал. 1 и ал. 2 от КТ.

Касационната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима. В нея се поддържа оплакване за неправилност на въззивното решение, поради нарушаване на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, като се излагат подробни доводи и съображения в тази насока.

Ответницата по касационната жалба – ищцата М. Ц. П. в отговора на жалбата поддържа становище, че не са налице основанията по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационно обжалване, както и за неоснователност на жалбата; претендира присъждане на направените разноски пред настоящата съдебна инстанция.

В писменото изложение на жалбоподателя по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, единствено в пункт 1 от него сравнително ясно е посочен, като общо основание за допускане на касационно обжалване, материалноправен въпрос,...