Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИВЕТА АНАДОЛСКА

БЛАГА ИВАНОВА

при секретаря Аврора Караджова

и в присъствието на прокурора Явор Гебов

изслуша докладваното от

съдия ИВАНОВА касационно дело № 137 по описа за 2010 г

Производството е образувано по искане на осъдения М. А. Н., депозирано на 5.02.2010 г, за възобновяване на НЧД № 675/09 по описа на Разградски районен съд, по което е постановено определение от 17.12.2009 г, потвърдено с решение на Разградски окръжен съд № 99 от 13.01.2010, по ВНЧД № 241/09, с което, по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, спрямо молителя е определено едно най-тежко общо наказание измежду наложените му, по НОХД № 5/05, НОХД № 656/05, НОХД № 1038/06, НОХД № 332/06, НОХД № 950/08, всички по описа на РРС, а именно: две години „лишаване от свобода”, при „общ” режим, настаняване в затворническо общежитие от закрит тип, с присъединяване на глобата от 300 лв, по НОХД № 950/08 на РРС, като е постановено отделно изтърпяване на наказанието седем месеца „лишаване от свобода, по НОХД № 404/09 по описа на РРС, при „общ” режим, и е приспаднато изтърпяното наказание по групираните присъди. В мотивите на определението е констатирано, че осъденият следва да изтърпи отделно определеното му най-тежко общо наказание „пробация”, съгласно влязло в сила определение на РРС, по НЧД № 900/08, с което са групирани наказания, по НОХД № 309/07 и НОХД № 650/08, двете по описа на РРС.

Искането е на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК. Оспорва се правилността на констатацията, че групираното наказание „пробация” следва да се търпи отделно. Според молителя,...