Върховният касационен съд, наказателна колегия - първо отделение, в съдебното заседание на девети април две хиляди и десета година и в състав:

Председател: Иван М.Недев

Членове: Ивета Анадолска

Блага Иванова

при секретар Румяня Виденова. ...................... и с участието

на прокурора Стефка Бумбалова. .......изслуша докладваното

от съдията Иван М. Недев. ............................. наказателно дело № 174/2010 год.

Производството е касационно по протест и касационна жалба от частния обвинител и граждански ищец В. Е. Б., малолетна и действаща чрез особения представител адвокат Вл. М. против въззивно решение № 20/10 от 3.ІІ.2010г. по внохд 662/2009г. на АС-София.

Апелативният прокурор поддържа и трите касационни основания – в наказателната част решението противоречи на закона, защото правилната квалификация на деянието на подсъдимия Е. Б. е по чл. 116 НК, а не по чл. 124 НК, допуснато е съществено нарушение на процесуалните правила – чл. 13 и чл. 14 НПК, защото доказателствата са обсъдени и преценявани едностранчиво, а на установените факти е придадено превратно значение; наказанието е явно несправедливо, защото подсъдимият следва да получи наказание за убийство по чл. 116 НК или по чл. 115 НК.

Искането по протеста е да се отмени решението и делото върне за ново разглеждане.

С жалбата са наведени две касационни основания – нарушение на материалния закон и явна несправедливост на наложеното наказание. В нарушение на закона е преквалификацията по чл. 124 НК и намаляването на размера на присъденото обезщетение, а наказанието очевидно несъответства на изключително високата степен на обществена опасност на деянието.

Искането по жалбата е да се отмени въззивното решение и потвърди първоинстанционната присъда.

Прокурорът от ВКП поддържа протеста и жалбата.

Частният обвинител и граждански ищец не изразява становище.

Подсъдимият Е. Д. Б. и защитата му изразяват пълната си подкрепа на въззивното решение и искат то да...