Р Е Ш Е Н И Е

№ 50088

[населено място],08.12.2023 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: EВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

При секретаря Валерия Методиева като изслуша докладваното от съдия Николова т. д.№1316 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 от ГПК.

Касационно обжалване е допуснато по касационна жалба на синдиците на Корпоративна търговска банка АД /в несъстоятелност/ срещу решение №10021/10.03.2022г. по т. д.№1536/2020г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 9 състав, в частта му, с която след отмяна на решение №139/21.01.2020г. по т. д.№1423/2017г. на Софийски градски съд, са отхвърлени предявените от синдиците на банката евентуални искове с правно основание чл.59 ал.3 от ЗБН за прогласяване на относителната недействителност по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „КТБ“ АД /н./, на прихващанията, направени с изявления от 17.11.2014г. от В. Ж. К., Ж. Ж. К., М. Ж. К. и Ж. В. К., както и в частта за разноските.

Касационните жалбоподатели поддържат, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Считат за неправилни изводите на въззивния съд, че знание за неплатежоспособност на банката в хипотезата на чл.59 ал.3 от ЗБН следва да се преценява както към момента на придобиване на вземанията, така и към момента на придобиване на задълженията към банката.

Ответниците по касация В. Ж. К., Ж. Ж. К., М. Ж. К. и Ж. В. К., чрез назначения им особен представител адвокат Л. Г., не изразяват становище по касационната жалба.

С определение №50324/11.05.2023г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл.280 ал.1 т.1 от ГПК за произнасяне по въпроса относно изискването за наличие на знание за неплатежоспособност у кредитора...