ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№496

София, 27.07.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, второ търговско отделение, в закрито заседание 14.04.2020 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 2755 /2019 година,

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „УИНД ФОРС БГ”ЕООД, гр. Сливен против въззивното решение на Софийски апелативен съд № 1916 /26.07.2019 г., по т. д.№ 2192/2019 г., с което е потвърдено първоинстанционното решение на Софийски градски съд № 1195 от 12. 06. 2018 г., поправено с решение № 575 от 27.03.2019 г., по т. д.№ 2743/17 г. на с. с., за отхвърляне на предявените от настоящия касатор, като ищец, срещу „НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ” ЕАД („НЕК” ЕАД) обективно съединени искове: по чл. 79, ал. 1 пр. 1 ЗЗД във вр. с чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 31, ал. 1 от ЗЕВИ (ЗАКОН ЗА ЕНЕРГИЯТА ОТ ВЪЗОБНОВЯЕМИ ИЗТОЧНИЦИ) за сумата 876 303.70 лв.- цена на доставена електрическа енергия за периода м. 09.2012 г. –м. 02.2013 г., вкл., по договор за изкупуване на електрическа енергия, произведена от фотоволтаична централа №12 ИЕ 3322002 от 08.02.2012 г. и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 267 548.91 лева –обезщетение за забава за периода 01.09.2014 г. - 01. 09.2017 г.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Основно касаторът възразява срещу законосъобразността на извода на въззивния съд, че претендираното вземане, предмет на предявения главен иск е погасено по давност, тъй като по отношение на същото приложение намира краткия погасителен давностен срок...