О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1239

[населено място], 07.12.2023 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 352 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от Е. И. Ц., М. Р. Ц. и И. Р. Ц. против решение № 1276/28.10.2022 г. по в. гр. д.№ 1293/2022 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 174/31.01.2022 г. по гр. д. № 12217/2021 г. по описа на СГС, I ГО, 26 с-в, с което са отхвърлени исковете на касаторите против „Юробанк България“АД с правно основание чл.146 ал.1 във вр. с чл.143 и чл.144 от ЗЗП за обявяване за нищожни като неравноправни клаузите на чл.14, ал.4 и чл.29, б. б от Договор за жилищен кредит № 2188/R/2007 от 20.06.2007г., на чл.2, ал.1 и ал.3 и чл.12 от Анекс № 1176 /AMR/09 от 26.09.2009г., на чл.7, ал. 1 и ал.2 и чл.11 от Анекс №3 от 22.02.2013г. и с правно основание чл.55, ал.1 от ЗЗД за солидарно заплащане на сумата 5 465,24 евро, представляваща недължимо платена възнаградителна лихва за периода 6.04.2015г. – 27.10.2017г., за заплащане на сумата 237,05 евро, представляваща надплатената такса за управление на кредита за периода 6.04.2015г. – 27.10.2017г. и за заплащане на сумата 22 938,70 евро, представляваща недължимо платена главница за периода 6.04.2015г. – 27.10.2017г., ведно със законната лихва върху горните суми от завеждане на исковата молба до окончателното им изплащане.

Касаторите поддържат, че въззивното решение е неправилно и са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.1-3 ГПК за допускане на касационно обжалване. В касационната жалба излагат...