ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 324

София, 06.04.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 05 април две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

№ 1269 /2010

година

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от В. Г. Л. и А. Г. Л. против решение № 2509/29.05.2009г. по гр. д.№ 3157 на СГС, с което е оставено в сила решение № 124 от 29.12.2006г. по гр. д.№ 199/2005г. на Софийски РС. С последното е отхвърлен иска, предявен от касаторите срещу К. С. Б. и П. И. М. по чл. 108 от ЗС за 4/6 ид. ч. от дворно место с площ 970 кв. м., съставляващо парцел ІХ-156 от кв. 2 по плана на[населено място] вилна зона “М. долина ІІ част-разширение “Дупките” и иска по чл. 97, ал. 1 от ГПК да се признае за установено по отношение на Р. С. Г. и Е. Й. Г., че ищците са собственици на същия имот, както и за отмяна на н. а. № 18, т. 1/2000г. н. а. № 64, т. 1/2001г. и н. а. № 90, т. 1/2000г. и н. а.№ 36, т. 1/2001г.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон - чл. 29 от ЗСГ и чл. 79 от ЗС, нарушение на процесуалните правила поради необсъждане на всички доводи и доказателства и необоснованост.

В изложението по чл. 284, ал. 1 т. 3 от ГПК са формулирани следните въпроси:. 1. как следва да се формира вътрешното убеждение на съда при решаване на конкретния спор и следва ли съдът да обсъди всички събрани по делото доказателства., 2. попада ли...