ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 351

гр. София, 30.10.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николаева гр. д. № 4080/2017г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по подадена от Н. М. Н. молба с вх. № 1052822 от 28.05.2015г. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК на определение № 19968 от 02.10.2014г. по в. ч. гр. дело № 7015/2014г. на СГС, ІV-„А“ състав, като постановено при „грубо противоречие“ с предходно определение № 8849 от 24.04.2014г. по в. ч. гр. дело № 4558/2014 г. на СГС. Молителят поддържа наличие на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК, излагайки множество оплаквания за извършени съдопроизводствени нарушения, измежду които „неправомерен извънпроцесуален натиск, произтичащ от мафията“, при които се е стигнало до постановяване на двата горепосочени взаимноизключващи се съдебни актове.

Осъществена е процедурата за връчване на преписи, като в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК ответникът по молбата за отмяна - Държавата, представлявана от Министъра на финансите, подава писмен отговор, в който поддържа становище за неоснователност на молбата. Моли за присъждане на направените в настоящото производство съдебни разноски, съставляващи юрисконсултско възнаграждение.

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, след преценка на данните по делото, съобразно правомощията си по чл. 307, ал. 1 ГПК, констатира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима по следните съображения:

Производството по чл. 303 и сл. ГПК е специален извънинстанционен способ за отмяна на влезли в сила неправилни съдебни решения, които се ползват със сила на пресъдено нещо. Според Постановление № 2/1977г. на Пленума на ВС, приложимо и при действието на ГПК от 2007г., освен за влезлите в...