Решение №166/31.10.2017 по гр. д. №5098/2016 на ВКС, ГК, I г.о.

РЕШЕНИЕ

№ 166София, 31.10.2017 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание на деветнадесети октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Председател: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

Членове: ЛЮБКА БОГДАНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Емилия Петрова, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 5098 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на И. Е. Н., М. М. К. и А. М. Г. срещу решение № 312 от 08.06.2016 г. по в. гр. д. № 549/2016 г. на Софийски окръжен съд в потвърдителната му част.

Жалбоподателите поддържат, че са придобили по давност спорните части от имоти, затова неправилно е било потвърдено първоинстанционното решение, с което исковете им за собственост на тези части са били отхвърлени. Площите, попадащи в проектирана улица, не са били отчуждавани, а останалите части, които са нерегулирани, са възстановени по ЗСПЗЗ с решения на ПК Б. от 2001 г. и 2002 г. и от този момент до предявяване на иска през 2013 г. десетгодишният давностен срок по чл. 79, ал. 1 ЗС бил изтекъл. Последващото решение на поземлената комисия от 2005 г. било незаконосъобразно и не пораждало правни последици. Поддържат и становището, че макар общият наследодател К. П. да е бил член на ТКЗС, спорните части от имоти не са били обобществявани и не са подлежали на възстановяване по реда на ЗСПЗЗ. Искат отмяна на атакуваното решение и уважаване на предявените искове.

Ответникът в производството А. Ц. К., конституиран и като наследник на Л. Т. Н., оспорва жалбата. Счита, че тя е неоснователна. Не е налице демонстрирано намерение на жалбоподателите да владеят спорните части от имоти само...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...