РЕШЕНИЕ

№ 179

гр. София, 30.10.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на втори октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

При секретаря Петя Петрова като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1048 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], /н./ [населено място], срещу решение №2448/21.12.2016г. по т. д. №3550/2016г. на Софийски апелативен съд, ТО, 3 състав, в частта, с която е отменено решение №32 от 17.11.2015г., постановено по т. д. №1966/ 2015г. на Софийски градски съд, ТО, 3-ти състав, в частта, в която е определена началната дата на неплатежоспособността на [фирма], [населено място], и вместо това е определена за начална дата на неплатежоспособността датата 31.12.2014г.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно, а също и че е постановено при нарушение на материалния и процесуалния закон. Твърди се, че въззивният съд неправилно е определил началната дата на неплатежоспособността на ответното дружество, като е приел, че същата е 31.12.2014г. Касаторът поддържа, че съдът е достигнал този извод, без да анализира в цялост и пълнота икономическото състояние на дружеството и без да обсъди различните финансови показатели и тяхното съотношение.

Ответникът по касация [фирма], [населено място], поддържа, че обжалваното решение е законосъобразно, правилно и обосновано, като моли същото да бъде оставено в сила. Твърди, че въззивният съд се е спрял поотделно на всеки един от относимите коефициенти на ликвидност, изследвал е движението на коефициентите самостоятелно през целия разглеждан период, след това е анализирал общото икономическо състояние на дружеството, съобразил е и спомагателните...